壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3間相關公司被控《港區國安法》中串謀勾結外國勢力及串謀刊印煽動刊物等罪,今午(12日)續審,「從犯證人」、《蘋果》前主筆楊清奇(筆名李平)續接受辯方盤問。楊指,可用「鳥籠民主」或「鳥籠自主」形容《蘋果》和類似的報章,黎智英為《蘋果》訂下立場,就像設置「鳥籠」,編採人員在「鳥籠」內有一定自由,但就不可以超越「鳥籠」。如果黎不滿意,就會換人,因此如果他堅持用不符合《蘋果》立場的作者,被解僱的可能是他。
控方在覆問時問楊何謂編採自主決定,楊稱他對採編自主有很深的感觸和感悟,自言過去從事傳媒30多年,感覺在互聯網興起、傳統媒體沒落後,「採編自主幾乎係一個神話」,因現時的傳媒為了吸引特定讀者群,均有自己的立場。他又以「鳥籠自主」形容《蘋果》的「採編自主」,指黎已設定了《蘋果》的基本立場,猶如「Set左嗰鳥籠」,即採編人員雖有一定的自主權:「但唔可以穿過呢個框架、呢個鳥籠。」故他未能簡單回答《蘋果》有否有採編自主。
辯方在庭上又提及黎智英、楊清奇和副社長陳沛敏,曾建議找前財政司長曾俊華、立法會前主席曾鈺成、金管局前總裁任志剛撰文。
楊清奇下午已作供完畢,控方申請將案件押後至明日續審,以便準備下一名證人李宇軒的「提犯令」。
影片由天機HKWISDOM提供:
https://youtu.be/OXrnbcdxAaM